xx33448899@gmail.com狐狐

2011年1月28日，万和电气（002543.SZ）上市。时隔不到一月，2011年2月15日，鸿特精密也在创业板上市，这也成为万和集团卢氏兄弟的高光时刻。也就是在2011年，1987年出生的唐军在东莞成立派生科技有限公司。2012年，公司的互金业务正式上线了P2P网贷平台，成为此轮新金融行业大发展的赢家。

中报预喜是因为同比太糟糕据2018年中报，公司营收仅为9673万元，同期成本却超过1亿元，营业利润亏损。公司卖掉一部分金融资产带来了非经常性损益，才勉强维持归母净利润69万元。从业绩来看，公司上市以来几乎没有长进，净利润基本维持在盈亏平衡点，只有2014年勉强过亿。

总的来看，沪深交易所对《公告》的修订内容基本一致，对于高比例质押、冻结等设置了分级、分阶段式披露要求，逐级强化控股股东高比例质押的信息披露内容。同时，针对股份质押、冻结、强制平仓或过户等可能对公司生产经营、内部治理等产生不利影响的事项，细化风险揭示和风险防控措施的披露，并引入“第三方”核查机制。

2009-2012：负债率提升下的背景下ROE指标提升幅度大幅领先于ROIC。2010年的“四万亿”政策有效拉动经济企稳回升。而这一阶段当中，企业盈利水平的确得到明显改善，但值得注意的一点在于企业的资产负债率在此阶段出现迅速扩张，我们对于ROE的贡献程度进行拆分。从贡献度上来看，这一阶段的主要贡献来源于财务杠杆的提升。因此出现ROE指标提升幅度大幅领先于ROIC指标提升幅度的现象。

■基于ROIC指标的行业比较框架：中短期而言，ROE和ROIC的背离使得我们重点关注ROIC上升的行业。因此，鉴于此前我们得出ROIC与ROE的内在关系，我们建立一套由静态出发，同时结合动态变化的行业分析框架。中期来看，我们认为经营性净现金流是主导行业比较的核心变量，而企业资本开支与自由现金流的变化具有一定的前瞻性（经营性净现金流-资本支出=自由现金流）。因此，我们创新性得地引入以价值创造（ROIC-WACC）和增长率（销售增长率-可持续增长率）为核心的财务战略矩阵对行业进行分析。

ROIC的案例判断：同样在前文案例背景下，若根据ROIC进行决策，则能获取到较为准确的结果。为何ROA无法得到相对准确的融资决策结果呢？回答这个问题之前，让我们对ROE进行拆分：可以看出企业的ROE由三部分组成，一是ROA，二是经营性负债的贡献，三是金融性负债的贡献。当ROE > ROA时，不难发现企业的融资活动确实能够给ROE带来正向地贡献，但如果我们认为ROA 就是衡量企业经营活动的准确指标，则意味着经营性负债的贡献将被视为融资活动的贡献，这与我们对经营性负债的观感是不相吻合的。因此，我们将ROA视作公司经营活动准确衡量指标的关键矛盾在于经营性负债的归属问题，我们不能将经营性负债完全归属于金融活动，虽然经营性负债本质上属于融资活动，但经营性负债来源于企业的经营活动，包括应付账款、应付工资等，它衡量了企业的商业信用，并且这部分负债是不计利息的。但另一方面，我们也不应将经营性负债完全归属于经营活动，经营活动的产生也离不开投资者的投入。